来自三所当地大学——查塔姆大学、卡内基梅隆大学和皮特大学——的数十名学生在一个下雪的周六下午聚集在一起，抗议学校继续投资化石燃料。
Fossil Free Pitt Coalition、Divest CMU和Green Team Chatham于周六组织了一次“大学气候游行”，从查塔姆的校园游行，穿过 CMU 的校园，最终在学习大教堂结束。大约 50 名与会者举着标语，上面写着“现在撤资”、“人们过度获利”和“把它留在地下”等口号。
气候游行——这是由三个独立的学生团体共同组织的第一次活动——突出了三所大学对化石燃料行业的投资。在游行的各个站点，来自各组织的学生代表聚集在人群中，表达他们的要求，例如化石燃料撤资、气候正义和校园内切实可行的可持续发展工作。
大二统计学和经济学双学位和 FFPC 成员 Kanika Vaghela 表示，虽然皮特正在制定气候行动计划并承诺到 2037 年实现碳中和，但需要有一个切实的计划，不奖励渐进性而不是紧迫性。
“老实说，尽快 - 2037 年，为时已晚，”瓦盖拉说。“自 2014 年以来，我们一直在呼吁撤资。”
FFPC已经不断在大学通过其他游行呼吁从化石燃料行业撤资，甚至一个广告牌在二月暂时竖立。Vaghela 表示，由于董事会会议缺乏透明度，甚至很难与行政部门进行公开对话。
在学生们等待皮特即将出台的气候行动计划时，瓦盖拉说 FFPC 还关注几名董事会成员的利益冲突。根据10 月 29 日的社交媒体帖子，FFPC 声称四名董事会成员——Thomas VanKirk、Robert Agbede、Roberta Luxbacher 和 Thomas Barbour——与化石燃料行业有联系，因此应该“放弃”对撤资进行投票。
“有些成员不仅与埃克森美孚等不同的化石燃料行业有直接联系，也有间接联系，”瓦盖拉说。
查塔姆大学高级化学专业、绿色团队成员麦肯齐·麦克法兰说，虽然查塔姆大学在过去 10 年中扩大了他们在伊甸园校区的可持续发展计划，但这掩盖了一个紧迫的问题。
麦克法兰说：“查塔姆的 4.865 亿美元捐赠资金中仍有 5% 用于化石燃料，这只是表现分散了注意力。”
MacFarland 表示，尽管查塔姆的行政部门一直在与学生活动家就撤资要求进行沟通，但学校规模小阻碍了撤资过程。
查塔姆大学在 2017 年承诺继续从化石燃料资源中剥离其 8000 万美元的捐赠，并利用专门关注绿色技术的外部财务咨询。但这些变化预计不会完全从化石燃料公司剥离查塔姆，5%的捐赠仍然集中在这些股票上。
CMU 高级社会和政治历史以及环境和可持续性研究专业的尼克劳斯·史密斯 (Nicklaus Smith) 表示，可持续发展跟踪、评估和评级系统STARS2019 年的一份报告显示，CMU 20 亿美元的捐赠中有 98% 被认为是不可持续的。
史密斯表示，CMU 由石油公司和国防部(世界上最大的温室气体排放国之一)提供的外部资金也引起了人们对应对气候危机的关注。
“CMU在 2019 年从埃克森美孚收到了 170,000 美元，”史密斯说。“STEM 课程更侧重于让学生找到雪佛龙、埃克森美孚或 BP 等化石燃料行业或大型石油公司的工作。”
CMU 环境工程、工程和公共政策专业一年级的 Sophie Vincens 提到，CMU 的大部分资金来自国防部。虽然其中一些资金用于网络安全，但其他资金用于设计无人机、不同武器和评估武器效率的项目。
“我们不仅与他们 [国防部] 合作制造伤害人类的武器，而且我们还允许他们 [国防部] 继续开发化石燃料，”文森斯说。
史密斯表示，尽管 CMU 试图通过在 2019 年创建内部化的可持续发展审计来讨论可持续发展，该审计评估大学对联合国可持续发展目标的遵守情况，但这并不值得庆祝。
“它没有提供任何类型的基准或一致的进度报告，我们可以用来量化我们如何坚持这些目标，”史密斯说。
尽管组织者的大部分气候集会都围绕撤资展开，但所有三个组织都强调了气候正义的重要性，以及当地大学应如何在这一正在进行的过程中发挥作用。
麦克法兰表示，全面撤资还必须伴随着对当地社区的再投资——例如麦基斯波特、布拉多克、克莱顿和麦基斯洛克——“几代人一直在承担化石燃料的负担。”
文森斯表示，随着当地大学继续努力应对气候危机，需要有一个明确的说明并共同努力以气候正义为中心。
文森斯说：“看起来所有人都应该有平等的机会从环境退化中得到缓解。”“无论是在面临比其他人更糟糕的环境条件的社区中工作，还是在大学内创建一个系统和实践，不仅可以降低我们的碳排放量，而且还可以教会所有来到这里的学生气候正义是什么以及它如何能够影响他们以及他们如何在自己的生活中实施它。”
