在美国环境保护署(EPA)已确定在美国各地超过12万点的位置，人们可能会接触到一类的有毒“永远的化学物质”与各种癌症和其他健康问题这是一个可怕的理货比先前报道的四倍，根据卫报获得的数据。
设施清单清楚地表明，美国几乎没有任何地方似乎没有被称为全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 的化学品污染空气和水的潜在风险。
科罗拉多州以估计 21,400 个设施位居 EPA 名单之首，其次是加利福尼亚州的 13,000 个站点和俄克拉荷马州，略低于 12,000 个。名单上的设施代表了数十个工业部门，包括石油和天然气工作、采矿、化学制造、塑料、废物管理和垃圾填埋场运营。机场、消防训练设施和一些军事相关场所也包括在内。
EPA 将其清单描述为“可能处理 PFAS 的行业设施”。大多数设施被描述为“活动”，数千被列为“非活动”，许多其他设施没有显示出这种状态。根据美国环保署的说法，PFAS 通常被称为“永久化学品”，因为它们在环境中的寿命很长，因此即使是不再积极排放污染物的场所也可能成为问题。
这一数字远远超过了之前的分析，该分析显示了 29,900 个已知或怀疑制造或使用有毒化学品的工业场所。
康涅狄格州卫生部前环境流行病学主任、公共卫生毒理学家大卫布朗说，居住在此类设施附近的人们“肯定会接触到 PFAS 化学品，其中一些暴露水平非常高”。
布朗说，他怀疑这些地点甚至比 EPA 名单上的地点还要多，这对住在附近的毫无戒心的人构成了长期的健康风险。
“一旦进入环境，它几乎永远不会分解，”布朗谈到 PFAS 时说。“就其毒性而言，这是一种非常有效的化合物，它倾向于生物累积......这是一种永远存在的化合物。”
Guardian 对 EPA 数据集的分析显示，在科罗拉多州，仅一个县——韦尔德县——就拥有 8,000 多个潜在的 PFAS 处理场所，其中 7,900 个被描述为石油和天然气业务。根据卫报的分析，石油和天然气业务在美国环保署称可能处理 PFAS 化学品的行业名单中名列前茅。
7 月，社会责任医师的一份报告提供的证据表明，石油和天然气公司一直在水力压裂(“压裂”)中使用 PFAS，或可降解为 PFAS 的物质，这是一种用于提取天然气或石油的技术。
美国环保署在 2019 年表示，它正在汇编数据以创建“已知或潜在的 PFAS 污染源”地图，以帮助“评估 PFAS 浓度的环境趋势”并帮助地方当局进行监督。但尚未公开发布此类地图。
新数据集显示在对所列位置的重复和错误进行调整以及纳入和分析额外的 EPA 识别信息后，共有 122,181 个独立设施。EPA 设施清单由非营利性环境责任公职人员 (Peer) 提供给卫报，后者通过信息自由请求从 EPA 收到该清单。(Peer 目前代表 EPA 的四位科学家，他们要求联邦调查他们所称的 EPA忽视或掩盖某些危险化学品风险的做法。)
“这表明 PFAS 如何渗透到所有工业部门，”Peer 的执行董事 Tim Whitehouse 说。
PFAS 化学品是一组 5,000 多种人造化合物，自 1940 年代以来，各行各业使用这些化合物，例如电子制造、石油回收、油漆、消防泡沫、清洁产品和不粘炊具。人们可能会通过受污染的饮用水、食物和空气，以及接触由 PFAS 制成的商业产品而接触到这种病毒。
美国环保署承认，“有证据表明，接触 PFAS 会对人类造成不利的健康后果”。但该机构还表示，关于 PFAS 化学品组中大多数化学品的人类健康风险的信息“非常有限”。
EPA 官员已开始采取措施，以了解 PFAS 的使用范围以及现有和潜在的环境污染，因为独立研究人员表示，他们自己的研究正在寻找值得警惕的理由。例如，去年，非营利性环境工作组的科学家发布了一份报告，发现超过 2 亿美国人的饮用水中可能含有令人担忧的 PFAS。
EPA 预计将在周一宣布一项广泛的新“行动计划”，以解决 PFAS 问题。EPA 副新闻秘书蒂姆卡罗尔告诉卫报，处理 PFAS 的设施清单是该机构“更好地了解和减少 PFAS 对人类健康和环境造成的潜在风险”的更大努力的一部分。
“EPA 已将解决 PFAS 列为重中之重，”卡罗尔说。“我们正在共同确定灵活务实的方法，以提供重要的公共卫生保护。”
美国国家环境健康科学研究所前所长、PFAS 专家琳达·伯恩鲍姆 (Linda Birnbaum)表示，EPA 汇编了 120,000 多个可能处理 PFAS 的设施和其他近期举措，表明该机构正在认真对待这个问题，但还有更多工作要做。紧急需要。
“不幸的是，在使用 PFAS 的地方，经常会出现局部污染，”伯恩鲍姆说。她说，虽然 EPA 似乎试图解决暴露问题的程度，但进展“似乎非常缓慢”。
美国化学理事会 (ACC) 声称对 PFAS 的担忧被夸大了。
据化学工业组织称，主要制造商已放弃研究表明具有危险性的 PFOS 和 PFOA 相关化学品，而其他类型的 PFAS 并未被证明具有危险性。据 ACC 称，“PFAS对现代社会至关重要”。
但公共卫生和环保组织以及一些国会议员表示，工业用途 PFAS 物质给人们带来的风险是巨大的。
由众议院拨款委员会主席罗莎·德劳罗 (Rosa DeLauro) 领导的四位美国立法者于 10 月 6 日致函美国环保署署长迈克尔·里根(Michael Regan)，表达了他们对工业设施中 PFAS 污染空气和水的担忧，他说：“对于太多的美国家庭来说，这种接触会增加他们患癌症和其他严重健康问题的风险。”
150 多个倡导团体还致信里根，呼吁采取紧急行动解决 PFAS 化学品的工业排放问题，并指出许多化学品“在非常低的剂量下与严重的健康危害有关”。
恐惧和泡沫水
EPA 名单上的地点之一是加利福尼亚州卡利斯托加的Clover Flat 垃圾填埋场，这是纳帕谷地区的一个小社区，以其葡萄园和酿酒厂而闻名。垃圾填埋场位于山谷北部边缘崎岖山脉的边缘。
自 1960 年代以来，Clover Flat 一直在接收生活垃圾以及商业和工业垃圾，但随着时间的推移，垃圾填埋场也成为处理森林火灾碎片的场所。
尽管 EPA 清单并未具体确认 Clover Flat 正在处理 PFAS，但社区对有毒化学物质的存在毫不怀疑。地区水质控制官员要求的2020 年 5 月水样报告显示，从地下水和垃圾填埋场周围的渗滤液液体材料中提取的每个样本中都含有 PFAS 化学物质。
近 5,000 人居住在垃圾填埋场 3 英里范围内，许多人担心垃圾填埋场吸收的 PFAS 和其他毒素正在深入社区。
纳帕县圣赫勒拿小城市的市长杰弗里·埃尔斯沃思 (Geoffrey Ellsworth) 表示，多条溪流穿过垃圾填埋场，帮助雨水和侵蚀将化学污染物驱入小溪和其他水源，包括一些用于灌溉农田的水源。他告诉卫报，他一直在寻求监管干预，但没有成功。
一小群纳帕谷居民一直在制作一部关于他们对垃圾填埋场的担忧的纪录片，强调人们担心接触 PFAS 和其他污染物会危害他们的健康。
“水里充满了泡沫，看起来像肥皂，闻起来很有趣，”69 岁的丹尼斯·凯利 (Dennis Kelly) 说，他住在 Clover Flat 下坡几英亩的地方。凯利说，他的狗斯嘉丽涉水穿过从垃圾填埋场排入一条流经他家的小溪后生病了。在过去的几年里，他患有结肠癌和胃癌。
凯利说他担心水是有毒的，他注意到曾经栖息在小溪里的青蛙和蝌蚪现在无处可寻。
“污染将杀死我们所有人，”凯利说。
