除了强有力且可执行的禁令外，没有什么能阻止有毒塑料的上升趋势。
这是关于塑料污染的三部分系列中的第三部分。本系列关于塑料的第 1 部分在这里;第 2 部分在这里。另请参阅相关故事“什么可以回收，什么不能?”
在世界自然基金会委托进行的2020 年美国民意调查中，86% 的受访者同意以下说法：“我们需要将我们的经济从一种扔掉东西的方式转变为一种强调再利用和回收利用的经济体”，87% 的受访者表示感觉对来自美国的塑料垃圾最终流入海洋感到“沮丧”或“非常沮丧”。
众议院和参议院的许多民主党人，以及400 多个美国环保组织(但两院都没有一个共和党人)，已经推动他们认为解决塑料问题的方式是摆脱塑料污染法案(HR 2238和S. 984)。它旨在减少原始或新塑料生产，投资更好的塑料废物管理方法，并支持面临塑料污染风险的社区。
像Break Free From Plastic这样的组织正在推动完全消除新的塑料生产，意识到这是一个不足的法案。显然，只有激进的、可执行的禁令就足够了。但这仍然是目前美国国会悬而未决的最强提案。
在该法案自己的官方摘要中，它(我们的斜体指出了该法案的一些弱点，这些弱点基本上为污染者提供了通过的漏洞)：
“使某些产品(例如，包装、纸张、一次性产品、饮料容器或食品服务产品)的生产商在财政上负责收集、管理、回收或堆肥消费者使用后的产品。[它] 规定了必须再利用、回收或堆肥的产品的最低百分比;和增加的百分比必须包含在饮料容器回收的内容。
“[该法案]规定了鼓励减少一次性产品的规定，包括制定退还消费者饮料容器的计划以及对手提袋征税。
“该法案对某些制造塑料的设施设置了新的或扩大的许可证的临时暂停 [三年]，直到法规更新以解决设施造成的污染。
“环境保护署 (EPA) 必须发布关于回收和堆肥容器的国家标准化标签系统的指南。生产商必须包括标签……表明产品是否可回收、可堆肥或可重复使用。…
“最后，该法案规定了对向其他国家出口塑料废物的限制。”
加州第 47 区代表艾伦洛文塔尔是众议院“摆脱塑料污染法案”的主要发起人(俄勒冈州的杰夫默克利是参议院的对手)，他说美国迅速通过该法案并开始结束至关重要我们对塑料的依赖。
他在宣布该法案时写道：“我们正处于悬崖边上，我们已经没有时间来应对这场由我们自己造成的危机，以免它无法挽回。”“作为塑料废物的主要出口国，我们国家有责任和义务立即采取行动并果断行动。”
在资本主义下，非政府组织领导人和立法者的心态似乎都停留在这样一种观念中，即行业和个人的自愿行为改变以及“市场”解决方案将解决塑料问题(和其他问题)——尽管已经有一个多世纪的价值了相反的证据。
全球微塑料中有毒和持久性化学品法规的最大反对者当然是最大的污染者和一些最强大的游说者：包括巴斯夫、埃克森美孚、陶氏化学、杜邦、英力士、BP在内的化石燃料和化学公司，和壳牌。他们的“保护塑料之战”自 1980 年代以来一直在进行，而且只是愈演愈烈。
海洋塑料领导力网络创始人戴夫福特表示，近年来一些塑料制造商在减少影响方面取得了进展，但显然他们做得还不够。
福特将这种僵局——企业资本家和那些为保持宜居星球而奋斗的人之间的僵局——描述为一条永远无法跨越的“断层线”。“我们需要让所有各方团结起来相互理解，即使他们不会同意，”他说。
OPLN 的战略是让可口可乐公司等塑料污染公司的领导人以及绿色和平组织等非政府组织的领导人参加海洋塑料领导峰会的划船之旅。在那里，他们亲眼目睹了塑料扩散的后果。该组织确定了非政府组织和公司之间的主要分歧，并努力寻找双方都能接受的解决方案。
“无论你是在最左边还是最右边，这种亲身体验问题的想法都会引起共鸣，”福特解释说。“我意识到这个问题有多么明显，所以我们租了一艘从南极洲到北极的船，并在 [大西洋] 环流中举办了有史以来第一次海洋塑料领袖峰会。我们邀请了一群塑料高管和我们一起在百慕大海岸外 500 英里处浮潜。他们正在从海洋中拉出一把垃圾。”
一种令人不安的经历，例如他的参与者在塑料垃圾岛中的广阔蓝色海洋中游泳时的那些经历——其中一些仍然可以识别为他们自己可能在一周前扔掉的东西——可能会激发企业行为的迅速、彻底的改变并在政策执行方面。
一些参与者认为环保主义者和污染者的这些联合远足是无价的，而怀疑论者怀疑它们是否只是漂绿的工具。
意外的同事
“与一些参与者建立更牢固的关系是很有用的，我知道我可以给世界上一些最大的污染者打电话，他们会回复我的电话，”美国绿色和平组织海洋运动主任约翰霍塞瓦说，他与福特一起参加了海洋塑料领导峰会。“我们可以进行对话，在那里我可以非常直接地解决任何问题，并提出解决方案，因为我知道与我交谈的人不会把事情看得太个人化，以至于我们甚至无法进行对话。”
Hocevar 将《摆脱塑料污染法案》视为美国政策向前迈出的一大步。
“我认为该法案是我们需要国会采取的全面、常识性方法的一个很好的例子，是[向前迈出的一步]，”他热情地说。“对于大多数公司来说，这远远超出了他们所接受的程度，而对我们来说，这是朝着我们真正需要的方向迈出的重要一步。”
Hocevar 对未来阻止塑料使用和生产的国际承诺感到兴奋，例如全球塑料条约，他说这将等同于塑料的巴黎气候协议。(实际上还没有全球塑料条约。OPLN 正在领导一场全球塑料条约对话，被称为“在联合国环境大会于 2022 年 2 月决定是否在[甚至] 追求全球塑料巴黎协定。参与者包括陶氏化学、孩之宝、惠普、金佰利、雀巢水、宝洁、百事可乐、高乐氏、可口可乐，以及绿色和平组织和世界野生动物基金会。OPLN 自豪地表示，它在这些对话中保持中立，倾听各方的关切，在为期一年的演习之后不会提出任何建议。这只是“确保从正式条约制定过程一开始就进行知情辩论。”)
被吹捧的《巴黎协定》已被证明是严重不足的;即使各国履行其不具约束力的承诺，地球大气仍会升温 5.4 华氏度。地球不需要另一个无能为力的条约，它声称自己是“绿色的”，但对任何人都无济于事。与只有一个使命——赚钱——来决定是否试图达成一项新条约的公司进行对话，这同样浪费了我们宝贵的时间和精力。
因此，一些人可能会惊讶于绿色和平组织——以拒绝屈服于政府或企业的恐吓和回避气候变化的错误解决方案而闻名——现在对企业友好的方法感到兴奋。
我们跟进了 Hocevar，询问他对这一问题的回应。
“有很多事情要发生，”他回答道。“联合国部长级会议刚刚结束 [2021 年 9 月 1 日至 2 日为期两天]的海洋垃圾和塑料污染会议]，并朝着制定强有力的、具有约束力的全球条约以应对塑料的全面影响迈出了一大步。有些国家——包括美国——希望采取一种软弱的、自愿的方法。事实证明，这可能是又一次浪费时间，但其他 100 个国家表示，他们想要一些真实的东西，而且制定出色且有意义的法规的势头越来越大。”
Hocevar 将绿色和平组织当前的塑料污染战略描述为
“努力消除一次性塑料，不仅要取代一次性塑料，还要改用重复使用、再填充和无包装应用。我们拥有企业和政策框架的结合，我们敦促大型企业污染者减少浪费并投资于减少和再利用，同时还推动州、国家和全球政府制定强有力的法规。”
如果历史没有证明这是不可能的，那么制定强有力的法规的想法将是令人兴奋的。2017 年联合国环境大会“致力于建设一个无污染的星球”并宣布各国将“尊重为预防、减轻和管理空气、土地、土壤、淡水和海洋污染所做的努力”，其中不乏崇高的意图。”它发布了 13 项不具约束力的决议，这些决议是不具约束力的。
当时，大会主席、哥斯达黎加环境和能源部长埃德加·古铁雷斯 (Edgar Gutiérrez) 宣布：“通过在此做出的承诺，我们发出了一个强有力的信息，即我们将倾听科学的声音，改变我们消费和生产的方式，并解决全球各种形式的污染。”
那个强有力的信息和承诺让我们做到了。..我们现在的情况：我们每个人每周吃掉相当于一张信用卡的塑料——每年 50,000 个颗粒。世界经济论坛的一份报告预测，按照目前的消费速度，到 2050 年，海洋中的塑料重量将与鱼类一样多。2019 年，美国向其他 96 个国家运送了超过 10 亿磅的塑料(请记住，中国在前一年关闭了塑料垃圾的大门)，表面上是在那里回收。
Judith Enck 是美国环保署前区域管理员，也是旨在消除塑料污染的国家组织Beyond Plastics 的总裁，她知道目前 [实际和志愿者] 对减少塑料生产的承诺不足以拯救海洋或地球上的生命。恩克将强有力的新国家立法视为前进的道路。
“估计每年有 1500 万吨塑料进入海洋，主要来自陆地，”恩克解释说。“如果我们继续照常营业，到 2025 年，每 3 磅鱼就会在海洋中产生 1 磅塑料!少数公司正在自愿减少塑料的使用，但要扭转这一趋势还太少。我们需要针对需要减少塑料包装的书籍制定强有力的法律。”
恩克还在推动通过联邦《摆脱塑料污染法案》，正如她强调的那样，这是国会有史以来为减少塑料污染而提出的最全面的立法。毫不奇怪，她报告说，“它遭到了化石燃料和化学公司的猛烈反对。这种反对意见只能由公民联系自己的国会议员来反驳。”Beyond Plastics通过其网站的“采取行动”部分提供了一种简单的方法。
承诺
该杂志科学报告研究显示用于降低生产和全球排放量在2030年进入海洋时，预2010年的水平，是世界上目前的目标的不足800万吨，正在每年生产(800万吨/年)。
文章指出，为了及时实现这些适度的目标，当前目标必须比实际目标高 4 到 7 倍，具体取决于国家/地区。
作者写道：“尽管许多利益相关者仅大力宣传其中一种策略(减少塑料废物、废物管理和环境恢复)作为‘最佳策略’，但这些结果表明，未来的塑料排放无法大幅减少。任何一种策略都是独立的。”
此外，研究团队任意设定了低于 8 公吨/年的目标。实际上，世界各国政府需要在 2030 年之后继续减少远低于目标的塑料排放量。
在 2019 年 CIEL 报告中，研究人员估计，2015 年乙烯生产释放了 1.843 亿至 2.130 亿公吨(2.032 亿至 2.348 亿吨)二氧化碳(CO2)当量——大约是 4500 万辆汽车排放的平均数量。一年的历程。
