一项新的研究称，尽管澳大利亚将在 2020 年结束对原始塑料废物的出口，但仍在向东南亚国家联盟 (ASEAN) 国家倾倒塑料废物。它说，它正在污染该地区的水、土壤和大气。
该国继续以塑料废燃料的形式运送塑料，其中含有一系列有毒化学添加剂，包括有机污染物、重金属和可能导致癌症的“内分泌干扰”化学品，在联合国环境大会上提交的报告在肯尼亚内罗毕展示。
国际污染物消除网络(IPEN)的报告称，澳大利亚正在推动推动对塑料废物燃料(也称为垃圾驱动燃料(RDF))的“大规模投资”的政策。它补充说，该国的出口正在威胁八个东盟成员国的废物管理。
报告提到，RDF塑料在燃烧时会产生剧毒的二恶英和呋喃。这些污染了当地的食物链，导致进口 RDF 的负担不成比例地落在当地社区，其环境和健康受到损害。
报告指出：
澳大利亚的政策方法虽然表面上似乎是对回收废物而不是出口负有责任，但实际上是一种玩世不恭的做法，即以燃烧的“燃料”为幌子对同样的低品位废物进行再加工和重新包装以出口。
报告补充说，澳大利亚的废物出口禁令公告(2020 年)只不过是一项公共关系活动，以维持废物从澳大利亚流出并流入较不富裕的国家。
研究发现，澳大利亚是人均一次性塑料垃圾产生量最高的国家之一，随着化石燃料行业转向石化和塑料，这一数字可能会增加。“随着化石燃料公司转向到 2050 年将塑料产量增加五倍，预计塑料制品和废物将大量增加，”它补充说。
“浪费殖民主义”
将其称为废物殖民主义的一种形式——该术语通常用于描述各种危险和有毒废物的越境处置——该报告指责该国的行为违反了联合国《控制危险废物越境转移巴塞尔公约》和他们的处置于 1989 年 3 月 22 日通过。
它声称，鉴于塑料废物的毒性及其给进口国带来的污染负担，混合塑料废物从全球北向南的跨界转移与其他形式的危险废物没有什么不同。
由于含有有毒添加剂的石化废物的毒性风险和危害在燃烧时会放大，因此对环境和人类健康产生了严重影响。报告指出，这对气候变化也有重大影响，并补充说，燃烧“再加工燃料产品”并不等于回收或清洁能源。
“令人遗憾的是，塑料燃料仍在澳大利亚进行交易，因为这些燃料会产生大量温室气体排放。这种交易只是确保您将废物倾倒在另一个国家的另一种方式，”IPEN 国际协调员 Bjohn Beeler 在对该报告的评论中说。
报告称，对中国、俄罗斯和印度尼西亚等国收集的科学数据的分析表明，塑料是一种主要的化学污染物，对土壤和动物造成污染。其中一些污染物最终出现在这些国家消费的家禽产品中。
Beeler 说，部分原因是塑料主要由碳和化学品制成。“燃烧同样的燃料肯定会毒化循环经济，而循环经济是管理塑料的首选概念。”
第二个主要问题是普遍缺乏关于制造塑料所用化学物质的信息，使人们受制于制造商。
他指出塑料需要变得更加昂贵以限制其可用性，他呼吁结束塑料库存，并宣布维持这些库存并将其作为燃料燃烧“由于排放风险和对气候的普遍负面影响而无济于事”。
加纳政府化学品和废物部门项目协调员 Sam Adu-Kumi 表示，作为危险塑料废物的接收者之一，加纳能够利用通过全球定位系统跟踪技术收集的数据将此类废物与工业化国家联系起来。
这与他的国家促进人类和环境健康的努力背道而驰，并呼吁“制定一项新的全球条约，以防止化学塑料进入非洲。塑料挑战为世界提供了探索和部署“绿色和可持续化学”作为塑料替代品的机会。
秘鲁外交部环境司司长 Ana Teresa Lecaros 说，虽然许多塑料燃料不是在世界发展中地区生产的，但它们在这些国家中的使用付出了巨大的环境成本。
在塑料中发现了超过 10,000 种不同的化学物质，其中 25% 被发现是危险的。其中包括干扰内分泌的物质以及对环境直接有害的含碳物质。
“我们不是微塑料的生产者，但它们最终会进入我们的河流、海洋和土壤中，”她指出，同时呼吁在人类、动物和环境的“同一个健康”概念下就塑料达成具有法律约束力的协议。
此类协议应包含涵盖更广泛环境的文本，包括土壤、海洋生物和空气质量，并应涉及塑料的整个生命周期，包括它们的设计和生产方式。不应不提及塑料中所含的危险化学物质。
虽然它们在首次进入市场时被视为一种“奇迹”，但塑料已演变为对环境的一项重大全球挑战，要求制定一项条约，不仅解决塑料的整个生命周期，而且瑞士国际事务部负责人弗朗茨·佩雷斯说，它还赞扬了现有的联合国环境条约。
他说，在全球范围内，只有不到 1% 的塑料产品进行了毒性测试，尽管以玩具等成品的形式运输，但其中一些产品并不安全。他补充说，这可能是在发展中国家倾倒有毒废物的聪明方法。
