10 月，欧洲化学品回收组织任命约翰·塞维尔为新任秘书长。我们与约翰交谈，了解他对他所在行业面临的最大挑战的看法，以及他对一些经常针对该行业提出的批评的回应。
首先，您能否介绍一下您自己，谈谈您的背景，并告诉我们更多有关您的新角色的信息?
我接受过化学工程师的教育，在塑料行业工作了三十年。我开始在美国陶氏化学公司位于德克萨斯州自由港的试验工厂从事工艺研发工作。几年后，我移居欧洲并加入了后来成为北欧化工的 Neste Chemicals。我开始了我的欧洲职业生涯，将先驱聚烯烃生产技术应用到今天的 Borstar。我转而从事产品开发、技术服务和业务发展。
我于 2000 年加入 AspenTech，担任 EMEA 化学品市场总监，为化工行业(主要是聚合物)提供工程设计、过程控制和生产管理以及供应链管理解决方案。近年来，我已将热塑性蜂窝核心技术授权用于汽车、可重复使用的运输包装、建筑和施工以及商业运输。
综上所述，塑料在我们现代世界中的重要性和价值对我来说是显而易见的。我也很清楚塑料泄漏给环境带来的挑战，需要尽可能减少塑料“废物”的碳足迹结果，以及在塑料价值链中实施循环所需的工作。
化学回收对于在塑料价值链中实施循环以及在 2025 年、2030 年及以后实现我们面前的回收目标至关重要。对于化学回收行业和塑料价值链来说，这是非常重要的时刻。我很高兴成为其中的一员，并满怀热情地接受我担任欧洲化学品回收秘书长的角色。
您认为您在新角色中将面临的主要挑战是什么?
建立产能以满足欧洲设定的回收目标并满足市场对塑料产品中回收成分的需求是一个很大的需求。如今在欧洲，几乎每天都有化学回收的重大发展，无论是在政策方面、技术方面、在通信方面还是在产能方面。仅在过去几周内，各种论坛上就发布了几项关于将要建造的新工厂和价值链上的新合作伙伴关系的公告。
实施经过验证的方法以在塑料价值链中大力采用循环也是关键。质量平衡方法已被证明适用于“绿色能源”，例如，考虑到来自可再生能源的能源，同时与用于化石能源的电网共享相同的电网。
相同的化学回收方法对于为塑料带来循环性、减少碳足迹、替代化石基塑料以及减少塑料泄漏到环境中的数量至关重要。我将向您指出欧洲化学品回收组织刚刚发表的质量平衡立场文件。
向所有利益相关者传达化学品回收的价值是另一个重要挑战。一方面，我们努力帮助解决摆在我们面前的一个问题，即塑料泄漏到环境中的问题。另一方面，我们正在实施具有复杂性的技术，这可以使对其价值和重要性的交流成为真正的挑战。欧洲化学品回收正在致力于此，您可以期待我们在未来几周和几个月内提供更多帮助，以帮助揭开该技术的神秘面纱并有效传达其价值。
您能否简要介绍一下化学回收行业 2021 年的情况?
如果可以的话，专注于欧洲，化学品回收的前景在这些时期非常活跃。正如我已经提到的，欧洲正在计划和建造新产能的公告正在以难以跟上的速度发生。话虽如此，考虑到每年出现数以百万计的塑料并且需要比目前流行的报废选择更好的塑料，该行业的需求是巨大的。
在低碳足迹方面更好，用圆形塑料代替化石塑料，并减少塑料泄漏到环境中。化学回收方面的投资高达数十亿欧元，而且还需要更多投资，以应对我们面临的挑战和塑料价值链的规模。
欧洲专利局最近的一份报告称，在 2010 年至 2019 年间，化学回收方法产生的专利申请数量是机械回收的两倍。您认为造成这种差异的原因是什么，为什么机械回收仍然更为普遍?
这表明化学回收的活力比其他任何事情都重要。这表明化学回收作为塑料循环经济解决方案的重要组成部分的重要性。
在同一份报告中，欧洲专利局将涉及使用活生物体和塑料到单体回收的技术确定为该行业的新机遇。您能否向我们的读者介绍这些概念并谈谈它们的潜力?
多年前，在我的研究生学习期间，我专注于生化反应工程技术以及如何应用微生物及其能力来解决问题和创造机会。今天，化学回收欧洲看到了一系列技术，包括解聚、热解、水热处理和气化。将生化工程技术融入其中是一件令人着迷的事情。我们将不得不更多地研究这个话题。
化学回收行业如何解决其价值链缺乏可追溯性的问题?
我提到了化学回收的质量平衡方法。这是实现透明度和经过审计的可追溯性过程的关键。化学回收行业鼓励并接受这一点。
化学回收的批评者声称，该行业的一些技术未经证实、成本太高，并且对环境的影响比宣传的要严重。您将如何回应这些主张?
当然，存在一系列技术，其中一些已经商业化，而另一些则处于早期开发阶段。这是一件好事，它显示出活力和创新。化学回收带来的价值，而且只会随着新产能上线而带来更多价值，在塑料价值链中实施循环的价值对我来说很清楚，我很乐意与任何感兴趣的人进行更多交谈。
创新伴随着成本，是的。这是正常的，也是一件好事，它表明了价值。随着时间的推移，随着化学回收行业发挥其全部潜力，市场将有助于推动技术提高竞争力。
