谷歌是最大的单一支出者，为 575 万欧元。紧随其后的是 Facebook(555 万欧元)和微软(525 万欧元)。
他们是 10 家公司之一——苹果、华为、亚马逊、英特尔、高通、IBM 和沃达丰——占科技行业游说总支出的近三分之一，并在它们之间雇用了 140 多名说客。
科技支出超过 9700 万欧元，是“欧盟最大的游说部门，领先于制药、化石燃料、金融或化学品。”
本周发布的这份报告列举了前 10 大数字平台和基础设施公司如何在它们之间花费 3275 万欧元进行游说——远远超过前 10 大化工公司(1775 万欧元)和顶级金融公司(1200 万欧元)。
它警告说，科技公司花费在游说上的金额意味着他们不仅在辩论中占据主导地位，而且“他们获得了与政策制定者不成比例的接触机会”。
报告指出：“大型科技公司不只是代表自己游说;他们还聘请了代表他们利益的广泛的游说团体、咨询公司和律师事务所网络，更不用说由他们资助的大量智囊团和其他团体了。”
欧盟计划引入《数字市场法》和《数字服务法》“是限制大型数字平台力量的政治机会”。
报告称，大型科技公司的“真正利益”是“避免未来的监管”。
它认为“大型科技和数字产业的游说火力作为一个整体反映了这些行业在社会中的巨大和日益增长的作用”。
报告指出：“在关于如何为数字平台构建新规则的辩论中，平台可以利用这种火力确保他们的声音被听到——而不是反补贴和批评的声音，这是值得注意的，应该引起关注。”
它的结论是“经济和游说力量的高度集中是我们民主的毒药”，这就是为什么需要更好的规则来“限制数字行业的游说并使其更加透明”。
PRWeek接触的许多科技公司拒绝置评。然而，微软在一份声明中表示：“欧盟一直并将仍然是微软的重要利益相关者。我们寻求成为欧洲决策者的建设性和透明的合作伙伴。”
