政策意味着科学家在获得进口仪器和化学品的批准方面面临长达数月的延迟——这段时间可以在突破性发现和小幅增量进步之间产生差异
印度为促进国内制造而限制进口的措施打击了其在几家公共资助机构的研究小组，这些机构的大部分先进科学仪器和化学品都是进口的。浦那印度科学教育与研究所 (IISER) 的有机化学家Harinath Chakrapani说，由于采购进口仪器的延迟，一些项目“进入了休眠状态”。由于当前局势导致供应中断，这个问题变得更加复杂。
2020 年 6 月，印度工业和内部贸易促进部修改了公共采购政策，优先考虑当地供应商。虽然非本地供应商可以投标，但将选择最低报价。只有价格低于 50 万印度卢比(4850 英镑)的商品可以免税。
印度的核磁共振机和质谱仪等先进仪器完全依赖进口，几乎没有经过培训的技术人员来安装或维修它们。Shiv Nadar 大学 (SNU) 的化学家Biswajit Guchchait说，该国还进口高纯度化学品，例如光谱学所需的化学品，因为当地供应商通常不做标记。他补充说：“由于一些必要的化学品和/或仪器迟到了，研究的步伐有所放缓。”
在2021 年 4 月底致纳伦德拉·莫迪总理的公开信中，科学家们写道，印度的自力更生政策“使科学设备和试剂的进口成为一个极其乏味和耗时的过程” .“这降低了我们通过开发新的测试平台扩大测试的能力，并削弱了我们快速准确地对病毒基因组进行测序以进行监测的能力，”这封已由 900 多人签署的信称。
长期后果
此外，政策措辞存在歧义，这意味着每个机构对它的解释都不同。虽然当前局势研究的进口批准是快速的，但其他项目需要通过一个冗长的集中程序，尽管它们需要得到资助者的批准。许多机构由科技部资助，但其他数百家机构，如 IISER、印度理工学院和所有大学，均由教育部监督。
部分问题在于，印度研究所需的特种化学品和仪器的市场仍然很小，而且制造成本很高。“虽然印度政府应该促进和鼓励印度公司生产用于研究的设备和试剂，但在此之前，应该允许进口，”阿育王大学生物学家LS Shashidhara 说，他是公开信最早的签署人之一。SNU 和 Ashoka 等私立大学目前不受该政策的影响 - 但 Shashidhara 之前在公共资助机构工作过，担心政策的影响。“如果我们停止研究，我们就会被推后，即使印度公司想出售他们的产品也不会有任何市场。”
“如果印度科学家必须与国际同行竞争，那么进入全球市场的途径就必须相似，”查克拉帕尼指出。“西方的科学家很少会因为采购仪器而面临三到六个月的延误。这段时间很容易成为具有高影响力的研究进展和不那么有影响力的增量进展之间的区别。
“现在是我们的政策制定者了解这一点并放宽限制以提高效率而不影响监管的时候了，”Chakrapani 说。
