感谢你在百忙之中抽出时间阅读除湿与热泵热水耦合系统的性能实验研究这篇文章。关于除湿与热泵热水耦合系统的性能实验研究这篇文章的任何评论都可以告诉小编。你的每一个建议都是对小编辑的肯定和鼓舞。接下来让我们一起来了解除湿与热泵热水耦合系统的性能实验研究。
除湿与热泵热水耦合系统的性能，由图可知，与普通的热泵热水机组一样，系统制热量随时间的增加而减小，从。刚开始COP能达到2左右。按家用和类似用途热泵热水器（GB/T231374008）的计算方法可得系统的平均COP为3.7，满足标准的要求。
3.2除湿模式下的性能研究独立除湿模式测试工况按照除湿机（GB/T194114003）的要求选取，室内环境干球温度为27C、相对湿度为60%.R407C的充灌量为750g，电磁阀开度为180步。
机组消耗功率约为750W，系统稳定运行后每10mm记录1次数据，系统除湿量随时间的变化曲线如所示，从曲线变化趋势来看，除湿工况下系统处于稳定换热状态，系统除湿量几乎保持不变，为1.341.37kg/h.由于蒸发器挂水后阻力增大，换热热阻增加，除湿能力随时间略有下降。按照除湿机（GB/T194114003）核算，系统的平均除湿量达到1.35kg/h，单位功率除湿量1.超过了标准的要求。
3.3热泵供热水+除湿模式下的性能研究系统同时运行热泵供热水和除湿模式，测试工况选为室外环境干球温度为20C、湿球温度为15C.蓄热水桶置于室外环境中，除湿器蒸发器的再热器置于室内环境中。R407C的充灌量为750g，电磁阀的开度为200步。
系统的当量制热量随时间的变化如所示，由于在此工况下，系统同时进行制热水和除湿，系统的制热与除湿能力按照热、湿负荷合并为系统的综合制热量。由于系统的冷量和热量都得到了有效的利用，当量制热量在20min后基本达到稳定，随时间的变化大致保持在2. 8kW左右。
下的平均ICOP为3.84，高于单独供热模式时的平均COP（3.7），系统的综合能效提升了该工况下系统的除湿量随时间的变化如所示。由于此模式下系统的冷热量需求不平衡，各个换热器的换热不是一个稳定传热过程，而该系统是以优先满足热泵供热水的系统配置来设计的，故系统设计的不平衡更多地体现在了除湿系统中，除湿系统的制冷能力表现不稳定，除湿量随时间的变化呈现下降趋势。40min后，除湿量趋于稳定，但除湿能力较弱，仅为1.15kg/h左右，没有达到除湿机（GB/T194114003）的要求。整体考察，可以看出，系统在该模式下的能效较单独热泵供热水工况时更稳定。30min后系统达到*大能效4.70，在整个实验时段内均能保持在3.0以上。尽管由于系统匹配的改变使即时COP的*大值小于单独热泵供热水工况的*大值。
但从整体计算来看，系统在热泵供热水+除湿模式实验研究表明除湿与热泵热水耦合系统可完成热泵供热水、除湿、热泵供热水+除湿3种模式，运行稳定，一机多效。
热泵供热水模式下系统的即时COP随时间的增加而降低，但平均COP可达到3.7，满足家用和类似用途热泵热水器（GB/T231374008）中的要求。
该系统用作除湿机时，其即时除湿量随时间的变化较平缓，平均除湿量可达1.35kg/h，单位功率除湿量为1.8kghkW），优于滁湿机（GB/T194114003）中的要求。
热泵供热水+除湿模式下因系统循环的热量和冷量得到了充分使用，整体效能提升了3.78%，但除湿量较低，这是由于系统是按热泵供热水模式优先规则设计所导致的。
