根据新的研究，自从欧盟禁止在动物身上测试化妆品以来，已经对 63 种化妆品成分进行了体内测试。
所涉及的动物试验是为了满足欧盟化学品法规 REACH 的要求而实施的。
如果化妆品成分已经在动物身上进行过测试以满足世界任何地方的欧盟化妆品法规 1223/2009 的要求，则该化妆品成分不得在欧盟使用，但 REACH 要求将特定的人类和环境安全数据作为其中的一部分。注册包，这可能涉及使用动物试验收集新数据。
正如一份名为“欧盟 REACH 化妆品成分的持续动物试验”的新报告所详述，该报告发表在动物实验的替代方案中，研究人员检查了 REACH 化学品的档案，其中唯一报告的用途是化妆品，以确定新的体内含量测试以满足 REACH 要求。
REACH 数据库包括 3,206 份报告使用化妆品的化学档案。
其中，419 种报告化妆品为唯一用途，其中 419 种中，共有 63 种在化妆品法规禁止化妆品最终产品动物试验和成分安全评估生效后完成了体内试验。
作者包括来自欧洲动物试验替代中心、White Rabbit Beauty、监管合规公司 Knudsen & CRC 和化学品巨头科莱恩的代表，根据作者的说法，注册人主要使用替代的非动物方法来评估 REACH 的成分，但有些仍然进行了新的体内试验，以符合 REACH 对毒性数据和工人安全评估的要求。
在某些情况下，评估档案的欧洲化学品管理局 (ECHA) 拒绝注册人的替代方法，因为它不够充分，并要求进行新的体内测试。
最近发生的一起备受瞩目的此类案件涉及供应商 Symrise，该供应商在反对 ECHA 决定其两种化妆品在 2020 年仅使用成分的决定上败诉。
新发表的手稿指出，在欧盟报告中，化妆品成分的 REACH 测试仅作为“工业化学品立法”测试出现。
鉴于该主题对消费者和化妆品行业的重要性，作者要求让公众了解 REACH 测试，直到法规之间的“冲突”得到解决。
欧盟化妆品成分动物试验禁令于 2009 年 3 月生效，而营销禁令——以确保无法在世界任何地方对成分进行测试以满足欧盟化妆品法规的要求——于 2013 年 3 月实施。
英国工业向政府呼吁
在类似的新闻中，涉及英国化妆品行业的公司已与动物保护非政府组织 Cruelty Free International 联手致信内政大臣 Priti Patel，要求英国维持其化妆品动物试验禁令，并敦促她排除对动物进行新化妆品试验.
此举是在英国内政部在致 Cruelty Free International 的一封信中承认，在可能认为有必要进行测试以满足化学品法规需求的情况下，它已经重新考虑了其政策——在这种情况下，该国自己的脱欧后 REACH 系统，称为英国达到。
包括联合利华、雅芳、Boots、Waitrose 和 Co-op 在内的超过 75 家公司签署了这封信，敦促政府“按预期维护其 1998 年的立场，不允许对动物进行新的测试”，并补充说英国将追求一种“倒退的方法”，而未能“承认科学和技术的惊人进步”。
英国在 1998 年实施政策禁令时，是世界上第一个禁止对化妆品及其成分进行动物试验的国家。
