感谢你在百忙之中抽出时间阅读干燥剂转轮动态除湿特性实验研究这篇文章。关于干燥剂转轮动态除湿特性实验研究这篇文章的任何评论都可以告诉小编。你的每一个建议都是对小编辑的肯定和鼓舞。接下来让我们一起来了解干燥剂转轮动态除湿特性实验研究。
目前常用的干燥剂转轮材料是活性硅胶和氯化锂-硅胶作为用得*为普遍的除湿剂，表现为物理吸附，吸附量较小，只能达到它自身质量的40%，但稳定性却非常好。氯化锂是可利用的具有*大吸湿力的盐之一，表现为化学吸附，但是不稳定，容易液解，发生溶液吸收。干燥剂转轮的除湿性能在很大程度上决定了除湿制冷系统的经济性，目前对干燥剂转轮吸湿特性和机理的研究基本上以静态研究为主，对于转轮在达到稳定状态之前的动态除湿特性理论及的基本工况下组织了各个。
通过比较和3可知，此处用于评价转轮除湿性能的两种指标（D和DCOP）在转轮除湿过程中的变化趋势是一致的。说明除湿量D和DCOP都能非常好地对转轮的动态除湿性能进行评价。
3.2运行参数的影响。为再生温度变化对干燥剂转轮除ublishingj.可见，转轮非稳态过渡时间随处理空气风量增不同处理空气进口含湿量下D的动态变化加而稍微有所增加，处理空气风量为600，750，900m3/h时，转轮非稳态过渡时间分别约为6，7，7.5转。而且在整个过程中，D和DCOP随着处理空气进口风量的增加而下降。也就是说，处理空气风量的减少可以同时减少转轮的非稳态过渡时间，提高转轮的D和DCOP.不同处理空气风量下D的动态变化4结论相同工况下，氯化锂转轮达到稳定除湿状态所需时间比硅胶转轮要长，而且氯化锂转轮的D和DCOP高于硅胶转轮。
除湿量D和除湿性能系数DCOP在非稳态过渡过程中的变化趋势是一致的，两者都能很好地对转轮的动态除湿性能进行评价。
再生温度增加和处理空气进口含湿量增加，都会导致转轮的非稳态过渡时间、D和DCOP增加，而且再生温度越低，非稳态过渡时间敏感性越强。从减少非稳态过渡时间来考虑，再生温度和处理空气进口含湿量均小一点好，但从增加D和DCOP考虑，却恰好相反。
不同处理空气风量下DCOP的动态变化风量增加，转轮非稳态过渡时间增加，D和DCOP下降，处理空气进口温度对转轮除湿性能基本没有影响。
