本周四，化石燃料公司高管将在众议院监督和改革委员会作证，说明他们在传播虚假信息以防止对气候变化采取行动方面的作用。这场为电视制作的早该举行的听证会很可能与 1994 年在国会作证的烟草高管们相似，他们对吸烟的危害了解多少。化石燃料公司在气候变化方面的不当行为已经得到充分记录和研究，但这只是故事的开始：许多其他主要行业同样是同谋。
1988 年，詹姆斯·汉森博士的戏剧性证词证实了碳排放量持续增加的现实和危险，并呼吁政府采取行动解决全球变暖问题。作为回应，与化石燃料的生产和使用有着密切联系的公司——与贸易协会、保守派智库、保守派慈善基金会和公关公司合作——开展了复杂而有效的游说和公共关系努力，以阻挠针对气候的政治行动.33 多年来，这些努力成功地阻止了美国和全球范围内对碳排放进行有意义的立法和监管。结果是世界正处于可能发生灾难性气候变化的道路上。
这些听证会会发现什么?我们有一个好主意。学术文献清楚地记录了化石燃料公司参与数十年来制造气候科学不确定性的努力。与此同时，众多化石燃料公司及其贸易组织聘请的公关公司精心策划了复杂的活动，以绿化他们的企业形象，为此往往花费数十亿美元。这些出色的操作给人的印象是，化石燃料相关公司是负责应对气候变化的参与者。
我们现在知道，这些努力都是在化石燃料公司自己的科学家正在研究气候变化对社区的可怕影响时进行的，如果他们的产品继续不受控制地使用。
与烟草公司一样，尽管有这些知识，化石燃料相关公司仍照常营业，即使气候影响变得更加内在和破坏性。
然而，这种阻挠努力使烟草业相形见绌。最近的研究表明，大型石油公司只是过去 30 年参与阻止气候行动的数百家公司之一。汽车制造商、煤炭公司、钢铁制造商、公用事业、铁路、化工公司和与这些部门相关的工会都参与了广泛而有组织的努力，以阻挠应对气候变化的行动。这些努力得到了一些主要由黑钱资助的保守智囊团和公关公司的支持，这些公司开发并开展了广泛的运动以操纵有关气候变化的舆论。
主要石油公司无疑是阻碍气候行动的主要参与者，本周的听证会是一个良好的开端。然而，这应该只是开始。
首先，委员会将其调查限制在 2015 年——尽管阻碍气候行动的努力至少可以追溯到 1989 年。
此外，还有几个同样有罪的组织也值得国会审查。国会需要听取大量公司和行业协会的意见，这些公司和行业协会曾经是——并且仍然是——阻止对气候变化采取有意义行动的大规模努力的一部分。传播他们信息的保守派智囊团和公关公司也需要被要求为他们的行为负责。
最后，司法部应该对阻碍气候行动的努力展开全面调查。有足够的证据表明，几位州检察长已经对石油公司提起诉讼。
对这些努力的全面道德解释需要涵盖气候障碍的整个历史弧线。
至今仍在继续的阻挠努力将我们锁定在对未来几代人的危险气候影响中。国会的调查需要大大扩展，以确定这些公司如何能够操纵政治进程使我们达到这一点。然后，我们可以利用这些知识推动改革，以控制不负责任的企业权力。
随着国会开始利用这条线索，它将揭开一场更大的虚假信息和反气候行动运动。应利用联邦政府的全部力量来追究污染者及其同伙的责任。
