民主党提出的一项通过对一次性塑料征税来帮助为该党 3.5 万亿美元的支出法案提供资金的提议引起了该行业成员的强烈反对，他们认为这会产生更多的废物并伤害普通美国人。
根据本月早些时候发布的一份文件，参议院财政委员会正在权衡对原始塑料树脂(用于制造一次性塑料的基础材料)的销售征税的想法，作为支付庞大支出账单的一种潜在方式.
但该提议遭到了美国化学理事会 (ACC) 塑料部门的强烈反对，该贸易组织代表 28 家公司，包括埃克森美孚、雪佛龙和壳牌等石油巨头以及杜邦和陶氏化学等主要化学品制造商。
该组织辩称，这样的征税将增加约400 亿美元的税收，并“惩罚美国人”，他们在电动汽车、家庭绝缘、电子产品和包装中依赖塑料，同时为不相关的政府计划提供资金并助长通货膨胀。
“塑料可用于各种应用，而不仅仅是食品包装，”ACC 塑料部门副总裁 Joshua Baca 告诉 The Hill。“归根结底，这将导致累退税，这将在很大程度上影响那些负担不起的人。”
巴卡认为，该措施的实施将导致“鼓励使用其他材料——无论是纸、玻璃、铝——所有这些材料的 [碳] 足迹都高于塑料。”
Baca 争辩说，制造此类替代品产生的温室气体排放量是塑料替代品的 2.7 倍，消耗的能源是其两倍。
他说，如果所有塑料瓶都换成玻璃瓶，制造它们所需的电力将相当于运行 22 座大型燃煤发电厂，他认为这种转变将对气候产生负面影响，“也对我们的经济不利。”
塑料树脂税并不是 3.5 万亿美元支出法案正在考虑的唯一资金选择。参议院财政委员会还在讨论对股票回购和 CEO 薪酬超过普通工人薪酬的公司征税，以及能源税提案。
塑料税的想法最初是由参议员提出的。谢尔顿怀特豪斯(DR.I.) 八月。他的法案被称为 REDUCE 法案，将对向一次性生产商销售新塑料征收每磅 20 美分的费用——目的是帮助“回收塑料在更平等的基础上与原始塑料竞争，”据他说。怀特豪斯的办公室。
“塑料污染使我们的海洋窒息，加速气候变化，并威胁到人们的福祉，”怀特豪斯上个月表示。“就其本身而言，塑料行业在解决其产品造成的损害方面做得太少，因此该法案使市场更有动力减少塑料废物和更多回收塑料。”
根据怀特豪斯的法案，这种“消费税”——一种对特定商品征收的税——将适用于原生树脂。树脂的制造商、生产商和进口商将在 2022 年支付每磅 0.10 美元，到 2024 年将逐渐升至每磅 0.20 美元。
此过程产生的费用将用于减少塑料废物基金，该基金将有助于改善回收活动。
ACC在 8 月立即反对REDUCE 法案，认为政策制定者应该采取可能导致“循环经济”的综合政策——生产和消费侧重于延长产品生命周期和减少浪费的经济，如欧盟。
ACC 支持的一些政策包括要求到 2030 年塑料包装中含有 30% 的再生塑料、制定国家塑料回收标准以及研究材料产生的温室气体的影响等。
巴卡强调了为全国社区建立一套更好的回收标准的重要性，认为适当的回收技术法规将确保“私营部门投资继续以商业规模进行”。
“当你把所有这些东西联系在一起时，你就会得到一个循环系统，”巴卡说。
将国内回收计划转变为“循环经济”的必要性是周三参议院环境和公共工程委员会听证会的讨论主题。
“我喜欢循环经济的想法，在那里东西——以及它们的材料——可以一次又一次地重复使用，而不是在某个地方的垃圾填埋场，”委员会主席汤姆·卡珀(D-Del.) 在听证会上说。
Carper 呼吁公司“加强并承担更大的责任，减少、再利用和回收他们的产品”，并补充说政府应该发挥作用，确保行业能够在这方面取得成功。
在回应听证会时，巴卡说 ACC 提交了表达该组织观点的声明，包括它将支持的措施。
当被问及该组织的成员如何努力使硬塑料更容易回收时，Baca 解释说，传统的回收工具有其局限性，必须开发更先进的系统来将塑料分解成它们的基本构件。
他说，总部位于田纳西州的伊士曼化学公司投资了 1.5 亿美元的塑料设施，该设施将很快上线，并补充说埃克森美孚已与总部位于俄勒冈州的 Agilyx 合作成立一家塑料回收合资企业。
Baca 还表示，由于供应链问题，塑料制造商不能全部检修他们的工厂以仅使用回收或生物基原料。他说，为了使用更多的回收塑料，公司需要拥有分解难以回收材料的创新技术或收集原料的方法。
Baca 表示，迄今为止，塑料行业已投资近 70 亿美元用于推广先进的回收技术，他称之为“朝着正确方向迈出的一步”，因为许多公司开始以商业规模推出这些技术。
“品牌已承诺使用更多的再生塑料，”巴卡说。“如果我们不生产和制造这种材料，我们就不会开展业务。这不仅有利于我们的公司和底线，而且有利于环境。”
