HVACR 行业专注于快速减少其环境足迹。这种担忧是有道理的，而且是不断变化的法规和全球要求变得更加环保的压力的结果。在这个行业中，企业的生存能力现在与其环境可持续性息息相关。但对于企业经营者来说，现实是需要花费一些“绿色”才能“走向绿色”。
由于资源有限，各地的运营商都应该明智地花钱，以提高其运营的“绿色”可持续性。最好的方法是什么?尽可能减少每美元花费的总碳排放量 (-CE/$)。
许多运营商都在努力应对这一复杂的挑战。以下提示可以提供帮助：
从维护和减少泄漏开始
防止泄漏是减少 HVAC&R 操作对环境影响的最简单且最具成本效益的方法。请记住：GWP 中的“P”代表“潜力”。如果制冷剂保留在系统中，则不会对环境产生影响。通过预防性维护、监控和检测以及稳健的服务实践，零售食品行业显着降低了其 25% 的历史泄漏率，在某些情况下甚至达到了个位数。降低泄漏率直接减少碳排放 (CE) 并有益于您的底线——更少的泄漏意味着更换制冷剂的成本更低。
关注现有系统与新系统
我们都喜欢闪亮的新玩具，但只关注新系统的生态效益是错误的。在几乎所有情况下，都有更好的解决方案可以优化您的 -CE/$。粗略计算：对于一个新的跨临界 CO2系统的成本，零售商可以将大约十个现有的传统系统转换为更低 GWP 的替代方案，从而使直接排放量减少约 70%。这解释了为什么任何给定年份的新制冷系统数量仅占总安装基数的一小部分。您的资源最好用于改进现有运营。
考虑更换制冷剂
速度很重要。环境和行业都依赖运营商来快速改进他们的系统。仅次于减少泄漏，减少排放的最快方法是将使用传统高 GWP 制冷剂的传统系统转换为使用低 GWP 替代品运行。制冷剂更换可以随时执行，快速完成，对业务造成的影响最小。安装一个全新的系统就不是这样了。更换制冷剂将迅速降低您的碳排放量，并且作为一个额外的好处，将您的能源消耗减少 8-12%。
不要想太多
最简单的解决方案往往是最好的解决方案。在制冷方面，该解决方案正在将传统系统转变为使用更可持续的制冷剂。低 GWP 的 HFO 和 HFO/HFC 混合物与传统系统兼容，这些系统已经优化了几十年，并且为各地的技术人员所熟悉。相比之下，许多新架构，例如跨临界系统，相对复杂。它们增加的复杂性是有代价的：新的硬件、额外的组件、工程和管理控制以减轻安全隐患——以及为这些新系统提供服务的受过培训的技术人员数量有限。这些增加的成本导致次优的 -CE/$。
最大限度地提高能源效率
尽一切可能选择能最大限度提高能源效率的解决方案——即使这意味着使用略高的 GWP 制冷剂。能源为王，并将继续为王。未来的系统设计将着眼于解决泄漏率挑战。泄漏得到控制后，未来系统的“绿色”影响将通过其能源效率来衡量。总等效变暖影响(TEWI) 和生命周期气候性能(LCCP) 是成熟的指标，可帮助运营商衡量其系统的总体环境影响——包括直接排放(泄漏)和间接排放(能源消耗)。从历史上看，间接排放占系统总排放的 60% 到 90%。
避免隐性成本
使用所谓的“天然”制冷剂的运营商面临着许多隐性成本。那些使用复杂跨临界 CO2系统的人被迫聘请昂贵且难以招到的受过专门培训的技术人员。相比之下，能够维修传统系统的技术人员更容易获得。丙烷系统也有隐藏成本。一家大型零售商最近报道了一家使用丙烷系统的新商店。使用丙烷的决定是基于其较低的 GWP，但几年后，该商店报告称，与预期相比，能源消耗增加了 40-50%，并且压缩机故障数量众多。这些隐藏成本限制了 -CE/$。
相信数据，而不是营销炒作
制冷剂和 HVACR 系统也不能幸免于营销炒作。为了消除噪音并最大化您的 -CE/$，请坚持合理的工程原理和数据。许多系统“添加剂”和“表面处理”产品声称具有非凡的节能效果。这些说法基本上是空洞的。久经考验的传统系统经过专业设计和制造，以最大限度地提高性能——现成的“添加剂”产品不会带来显着的附加好处。
成为 HVACR 行业的一份子是一个激动人心的时刻。在向更可持续的未来过渡的过程中，我们每个人都可以发挥作用。有了这些提示，您就可以开始花费您的“绿色”来“走向绿色”。
